С над 40% намаляват преките чужди инвестиции в България за цялата изминала година спрямо 2010 г., сочат данните на БНБ. За 2011 година общият обем на чуждите инвестиции достига 1,06 млрд. лв., което е със 714 млн. лв. по-малко спрямо 2010 г., когато сумата е била 1,77 млрд. лв. Причината за сериозния спад се крие в дълговата криза, която мъчи цяла Европа и кара повечето инвеститори да съкращават разходите си. Заради финансовата стагнация в света инвестициите, дошли отвън, оформят 2,7% от БВП на България за 2011 г., докато година по-рано делът им е достигал близо 5%. 101 млн. евро от общата сума на инвестициите са дошли от приватизацията на тютюневия холдинг "Булгартабак". Най-сериозните преки чужди инвеститори през изминалата година са от Австрия (553,3 млн. евро), Холандия (331,2 млн. евро) и Русия (179,4 млн. евро).На фона на намаляващите чужди инвестиции парите, изпратени у нас от българи, живеещи постоянно зад граница , отчитат ръст от близо 2% на годишна база. Така за цялата 2011 година емигрантите са пратили на роднините си в България 773,7 млн. лв., или с 14,2 млн. лв. повече спрямо 2010 г., сочат данните на БНБ. Реалната сума вероятно е доста по-голяма и би могла да конкурира чужди инвестиции, тъй като статистиката отчита само паричните преводи, извършени чрез финансов посредник. Мартин ЛЕКОВ, в. Стандарт

Положителна или отрицателна е оценката на Европейската комисия за България Някой пореден доклад на Еврокомисията по механизма за сътрудничество и проверка, управляващите започват да се хвалят колко е положителен, а опозицията бие тревога за това, че е отрицателен. Положителен или отрицателен е последният доклад? Без да коментирам езикът на чиновниците в европейската администрация, който е забележителен образец в човешката лингвистика, нещо толкова предпазливо и безгръбначно, нещо толкова безлично и неопределено, че не можеш да не свалиш шапка на Айзък Азимов. който в един от романите си за Фондацията описва висш галактически дипломат, който посещава планетата на учените и те записват в сложна машина всичко, което той казва по време на престоя си, и после го анализират от съдържателна гледна точка, за да се окаже, че той не е казал абсолютно нищо, та без да коментирам бюрократичния език, на който е написан доклада, ще кажа, че е твърде обезсърчителен. И не защото отбелязва огромно количество неизпълнени предписания, и не защо споменава такива скандални констатации като манипулирането на обществените поръчки в институциите, отказа от създаване на обща информационна система за борба с престъпността и порочните назначения на магистрати. Обезсърчителен е, защото еврочиновниците, въпреки цялата си предпазливост, не успяват да заобиколят и да не споменат подозренията за тежки нарушения при последните президентски и местни избори в България. Защо тази тема е толкова критична ли? Ами защото законността на изборите в една демократична държава или по-скоро съмнението в тяхната законност поставя под съмнение всичко останало. Поставя под съмнение легитимността и автентичността на властта, поставя под съмнение законността на нейните действия, решения и актове във всяка област на вътрешната и външната политика. Тревогата на Европейската комисия за начина, по който се проведоха последните ни избори, не е имагинерна, не е плод на някаква параноя или пък резултат от някакво странно желание България да бъде очерняна на всяка цена. Тревогата идва от препоръките, които се отправят в доклада на ОССЕ към властите, партиите и гражданското общество в България. Понеже на тези препоръки не се обърна голямо внимание в публичното пространство у нас, аз смятам да ви ги припомня, пък ако не ви се чете, сипете един хубав скоч и турете пепел на всичко.ЦИК да има независим бюджет и персонал, работещ непрекъснато през 5-годишния мандат, а не само по време на избори - тоест, членовете на тази комисия да не са наплашени чиновници, чието препитание и препитанието на семействата им зависи от онзи, който държи ръка на…